【梵夏文学网,感情文学网,好词好句大全,美文摘抄,短篇美文,情感日志,睡前小故事,www.fanxia.cn】
当前位置: 下属犯错,领导应该怎么做 > 正文

下属犯错,领导应该怎么做

专题: 散文 读书 心理 想法
作者:产品乱弹 来源:原文地址 时间:2022-04-09 17:33:51  阅读:90   网上投稿

一、别人家的孩子

有一个常见的心理学现象——基本归因错误,即当我们对一个结果做因果分析时,往往会将原因归咎于倾向性因素(人格或态度等内在特质),而忽略外部环境的影响。

也许,在看这篇文章之前,你并不了解什么是“基本归因错误”,但其实早在孩童时期,我们就已经经历过了,就是爸妈口中常说的“别人家的孩子”。

你看看隔壁孩子,一放学就回家写作业,多自觉的(倾向性因素)

听你王叔说,他家孩子每天都会学到晚上12点,你看人家多勤奋的(倾向性因素)

亦或

你以后别跟XX玩,他不好好学习(倾向性因素),小心把你带坏了

你听楼上的孩子不听话(倾向性因素)被打了吧

在工作中,我们也经常会犯这样的“错误”:看到同事业绩不佳时,会归因于他的懒惰;交代下属做的事没做好时,会觉得他笨。

是什么造成我们这一惯性思维呢?

最主要的一个原因就是,相比于环境等外部因素,行为、态度最为直观,容易被人注意到。同时环境等外部条件复杂多变,不便于深究。

可是我们的父母不懂这些,只是单纯地认为学习了别人的行为,也会变得跟别人一样好。殊不知一个家庭的教育理念(环境因素)才起着决定性作用。

他们不会看到,一放学回家就写作业的孩子可能是跟父母达成了约定:每天在9点前写完作业,周末奖励去游乐园玩。

同样的道理可以解释,为什么大山里的孩子那么勤奋,还是考不过城里的孩子。不仅是教育环境的限制,还有家庭环境的限制。

二、环境因素的力量

我们都低估了环境的力量

对于环境因素的影响,我们随便就能举几个例子:

你在家里的状态和在公司的状态肯定不一样,你会把办公桌收拾的井然有序,而家里的茶几灰都落了几层

你的孩子在家叛逆,但在学校特别乖;或者在学校叛逆,在家特别乖

但是这些例子还体现不出足够的力量。如果我说,环境能让一个普通人在1小时内变成一个“S人犯”,你会信吗?

这不是危言耸听,英国的心理魔术师达伦·布朗做过一次探索人性的实验:在毫不知情的情况下,将一位普通人置于一个令人紧张不安的预先设定的情境之中,逼迫这位普通人做出是否该将一位百万富翁从高处推下致死的决定。实验挑选了四个人,其中有3个人都变成了“S人犯”。这项实验被拍成了纪录片《就范》,强烈推荐大家去看一下。

《就范》告诉我们环境能让人突破道德的下限;

而每每在大灾大难面前,国人的团结一致、众志成城同样也告诉我们,环境能让人达到道德的上限。

这就是环境的力量。

三、未经他人苦,莫劝他人善

在这个言论自由、网络开放的时代,“好为人师”的人随处可见,他们肆意地对某个人/某件事指指点点,说着‘if i were you’的话。

社会上对“小姐”这个词往往带有恶意和指责,受“基本归因错误”的影响,我以前也是这么认为的。直到看了《一席》上的一段经典的演讲——《小姐研究二十年》。

在被作者问到”为什么做小姐“时,有非常多的回答,我摘抄了几条:

家里穷

多赚点钱以后做生意

这就是我的命

这年头,笑贫不笑娼

我们比那些骗人做生意的人好多了

这就是我要的生活方式

好耍

有利于我以后找老公

促进男女平等

我以前从来不敢说,有时候我还挺享受的

这里每一个“入行原因”的背后都是一个生动的故事。

我最喜欢演讲中的一段话”当我们试图用文明、道德的利刃,去指向他人的生活时,请不妨停下来想一想,我们是在用谁的道德标准,绑架的又是谁的生活?

我没有经历过她们的环境,就没法感同身受,又怎能说出“何不食肉糜”之话;

倘若我真的置于她们的环境,又怎能确保不会走同样的路呢。

你若经我苦,未必有我善。

抛开环境去指责他人,多少有一点轻飘飘的,而且带着高高在上的傲慢,似乎代表我们自己不会做出同样的事。

真是这样吗?

我们指责下属办事不利,假如你收到模糊不清的需求,你会做的更好吗?

我们指责男足消极懈怠,假如将你置于男足优渥的环境中,你会拼命吗?

我们指责贪官污吏,假如将你置于其位,你确定不会贪得更多吗?

因此对于他人的倾向性因素进行指责,是毫无意义的,因为倾向性因素受环境因素的影响。

四、指责他人是愚蠢之举

唯一有效的方式就是改变环境因素

拿信息化项目举例,假如产品在上线后出现了P0级的BUG,在快速修复问题后,身为管理人员需要做什么?

大部分管理层的做法:

1、破口大骂

2、让团队找到问题原因

3、找到事故负责人

4、惩罚

惩罚实施之后,有了一定的效果,但时间一长,类似的问题又会出现,只不过是换了个人/团队,治标不治本。而且一味地指责和惩罚,也会影响在下属中的信任。

要想较好地解决这种问题,首先我们应该想一想,在工作中,什么是最直接的环境因素

不是周围的领导同事,不是整洁的办公环境,而是公司根深蒂固的制度、流程

人是制度的产物。“基本归因错误”告诉我们,身为管理层,应该做的不是指责和惩罚出问题的人,而是要找出到底哪些制度/流程有问题,导致员工做了不良行为。

所以正确的做法是什么?

1、定位问题原因

2、找到事故负责人了解前因后果

3、惩罚

4、通过制定新制度防范类似问题发生

对于值得鼓励的行为,也是如此,通过改进制度,让更多员工做出更加积极的行为。

    相关美文阅读: