【梵夏文学网,感情文学网,好词好句大全,美文摘抄,短篇美文,情感日志,睡前小故事,www.fanxia.cn】

在爱情中,理性和感性,谁占了上风?

专题: 感悟人生,亲情...
作者:表扬问题少女 时间:2021-12-10 15:17:48  阅读:79   网上投稿

又到了每周的两性主题,分享我这周看到的一段话:

“我爱她是违背常理,是妨碍前程,是失去自制,是破灭希望,是断送幸福,是注定要尝尽一切的沮丧和失望的。可是,一旦爱上了她,我再也不能不爱她。”——狄更斯《远大前程》

我不禁思考:“在爱情中,到底理性和感性,谁占了上风?”

首先我想划清一个界限,爱情不是一见钟情的小鹿乱撞,不是性生活的极致快感。爱情裹着糖衣,我们开心的汲取甜分,但它来源于每次争吵的撕心裂肺,难以置信的困惑,不能彼此相通的痛苦,不能改变对方的妥协。简而言之,喜欢是冲动是感觉是欲望,是一个人狂欢着,然后有另一个人加入;而爱情是磨合是永远有一颗糖在后面的一碗中药,是两个人或整齐或不整齐的步调。

我们跟别人描述的时候,常常会说:“我爱上他没什么原因,就是感觉啊。”

这是我最不相信的一句话,因为如果你这样说了,证明你根本没认真探索过自己的内心。我相信“喜欢”是一种感觉,不需要理由,只需要双方磁场的和谐。但是爱是一个过程,鼓励两个人走下去的是什么?这里一定是有个原因的。

不过在这之前,我一直认为对方一定要有自己所欣赏的闪光点才会让人慢慢爱上,但在最近,我发现人其实还有需求本身要满足。

这是什么意思呢?

我身边有一位很要好的朋友。她是一个很聪明,独立,有点强势的女孩子,她常常跟我吐槽她的男朋友不是一个很有野心,很有能力,很上进的男孩。她的理性告诉她,她需要一个可以给她精神上或事业上带来指导的,共同进步的感情。她对自己的高要求总让她心有不甘。但她从来没离开过他,即使她说过了无数次。

于是我一直在思考:“到底是什么原因,让她离不开他?”

我这个朋友是在十二岁之后才接到爸妈身边生活的,在此之前一直是姥姥带大的。于是她十分缺乏来自父母的安全感,所以无论她在学习和工作上多能独当一面,她内心深处最渴望的是永不离去的陪伴和包容。我们都知道,儿童时期的缺失需要用一生来弥补。当这种不安全感深入内心,同时形成了头脑中的潜意识,我们会做出与理性不符合的择偶选择。即便我们对自己的期望是高的,要求是严格的,“想成为那样的人”告诉我们该怎么做的力量永远抵不过内心缺失的本性。我们沉溺在那样的温存中,当那样的陪伴和包容是心中最需要填补的缺失,对方所给予的安全感就像我们在独自前行了十几年的孤独中遇到的明灯,即便是飞蛾扑火又如何呢?

于是我发现了爱情中的另外一种需求——弥补原生家庭带来的缺漏。如果说需要闪光点的爱情是聚焦在发现自己的缺失,带着自己的伤口,通过找一个人来填补;那么另一种需求就是带着一直都明白的缺失,舔着自己的伤口,最终通过找一个人来治愈。填补和治愈是有着巨大的差别的。找一个有自己没有的能力的人,能做到自己做不到的事情的人,就像太阳在照耀自己的伤口,暖暖的,很舒服,但并没有碰到伤口本身,但也许某一天因为这个灿烂的光芒,我们自己决定去治疗这个伤口。而弥补原生家庭的缺憾,就像是找了一个人一直帮你擦药,帮你包扎,帮你缝针,用日复一日的包容和陪伴慢慢尝试治愈你,但是否有拆线的一天呢?这可能还是得看你自己。

那么问题来了?

根据第一个闪光点的例子,我们可以觉得在爱情中,理性是占了上风的。即便你偏要说爱情是浪漫,浪漫是感性,我也要说浪漫只是爱上之后的表现形式,最开始的源头还是来自于你的理性。为什么喜欢一个人不是没理由的,其实你内心深处知道这不只是感觉,更关乎一种品质。

之所以对理性感性谁占上风还存在疑问,是因为第二种例子。

你说,这种原生家庭的缺失到底归类于感性,还是理性?

关于这个问题,我一个朋友提出了一个很有趣的分析方式。他说:“只要是涉及权衡利弊,做出选择的,都可以归为是理性。”在这个女孩子的例子里,如果这么分析来说,她权衡了利弊,最终向自己原生家庭遗留下来的缺失妥协了。这似乎就是一个理性的选择了。

但话说回来,原生家庭带来的这种缺失不是由我们自己的意愿分析形成的,它是由小时候的客观行为渐渐融入脑海的主观情感,它贯穿在我们的意识,思维,然后于无形之中决定了我们的行为。这样的意识一定是感性的,因为它从满足我们内心原始的渴望出发。对于我这位好朋友来说,一边是为了更好的自己,选择更优秀的人的冷静分析,一边是处于内心缺失,渴求满足的情感冲动。一边是理性,一边是感性。我们知道事实,她总是妥协于感性。

看起来,这就是感性略胜一筹了。

那不是与刚开始我另一个朋友的分析方式冲突了吗?

我的答案是,这个选择本身是理性的,因为它不是一时兴起的冲动,而是两边都看得清清楚楚,分析得明明白白,但是选择了自己的内心。看似无可奈何,而不是一种选择,但其实还是头脑里被迫的选择,那种无法克服依恋和安全感诱惑的选择。但这却是感性胜出的结果,占了上风的感性让我们遵循我们的心,而不是头脑。

回到最开头的问题。鉴于有两种情况,一种理性胜出,一种感性胜出,我们便不能笼统的概括在爱情中,是谁占了上风了。这取决于你是哪一种人,你的爱情是哪一种需求,其实最核心的是,我们应该思考,我是怎么样的人,我情感的本质是什么。

这就是本周的两性主题啦,你属于哪一种呢?

    相关美文阅读: