昨天，一位关系不错的伙计微信和我联系，很兴奋地问我，说国家出台了个职业教育法，要取消初中后分流，孩子以后可以随便读普通高中了，你觉得靠谱不。
随后发过来篇文章，还是一家大媒体的公众号，标题该真是《5月1日起，取消初中毕业后普职分流！》
伙计孩子明年初中毕业，学习成绩很一般，正常情况，通过中考进入普通高中的可能性不大，一直对教育部门意见很大，认为就不应该开办中职学校。
给他解释过多次，教育部门是国家的部门，不是他家的部门，首先执行的是国家政策，初中后分流就是国家政策。
粗粗浏览了几眼，哈哈一笑，对伙计说，宣扬国家会出台法律取消分流，初中毕业可以随便读普通高中的人，不是坏，就是傻。
平常胡叨叨惯了，伙计也没啥特别不高兴的，来了一句，我也觉得5月1日开始取消分流不太靠谱。
好像明年就可以似的。
闲着没事，就和伙计多叨叨了几句。
告诉他，首先从经济社会发展角度，国家肯定不会取消中职，而是会下力气办好职业教育，这是大的政策走向，也是修订《职业教育法》的重要目的。
既然取消不了中职，就说明初中毕业后一部分孩子读普通高中，一部分孩子得读职业学校，这就是分流，不同流向，流向不同学校。
非得较真，也可以说分流可分为强制分流和自愿分流，国家政策从来都反对强制分流，但在现阶段，普通高中学位有限，分流到职业学校的孩子和家长也谈不上心甘情愿。
其次，从现实情况看，受国家政策影响，短时间内各地不会大批地举办普通高中，也不会裁撤中职学校，中职学校作为一种学校会长期存在。
既然中职学校和普通高中并存，孩子初中毕业后肯定存在分流的问题，不可能都读普通高中。
当然，最理想的状态是愿意读普通高中的读普通高中，愿意读中职学校的读中职学校。有一天，也许中职学校办好了，孩子和家长争着读中职学校，普通高中无人问津。但在现阶段乃至今后很长一段时间，恐怕更多的家长还是愿意孩子读普通高中。
也就是说，现有的普通高中容纳不了想读普通高中的孩子，肯定还有一些孩子无法如愿以偿的读普通高中。
伙计肯定是研究过一些文章，说这次职教法没提大体相当，是不是以后读普通高中会更容易一些。
很肯定地告诉他，有可能。在有些地区，地方政府迫于社会压力，会适当多办一些普通高中，读普通高中也许会更容易一些，其实，这几年，大体相当在很多地区早已不相当了。
开玩笑地说，这个事儿，不是一天两天的事儿，对他来说，最要紧的，还是得督促孩子好好学习，争取中考考出个好成绩，而不是想三想四地想什么取消分流。
伙计嘟囔了一句，哪有你说得那么容易。没有的事儿，这些媒体为啥胡说八道。
笑着告诉他，这年头，完全相信媒体，就是傻。很多媒体发文章，完全不顾事实，误读政策，误导读者，没底线，没下线，以哗众取宠吸引眼球为最高标准。
打发了伙计之后，搜了一下，类似的文章，网上竟然铺天盖地。
很多人叫好，很多人转发，显而易见，中职学校确实不太受人待见。
不管待见不待见，个人估计，中职学校还得存在很长一段时间，初中后分流，恐怕也会客观存在。
也许有那么一天，孩子和家长会遂心如意地读普通高中或者中职学校，但到了那天，读中职学校肯定是种很好的选择。
这天的到来，应该没那么快。